Avvocato Messina Droga Sostanze Stupefacenti Napoli Ferrara Bari Sanremo Siracusa Firenze Bergamo Torino Torino Roma Bologna Trieste Sanremo Genova Perugia Monza Napoli Taranto Palermo Modena Como Monza Monza Livorno Venezia Livorno Venezia Como Siracusa Bologna Sanremo Ventimiglia Catania
Il soggetto ricorrente, per cui, si era riferito alla Cassazione sostenendo che il giudizio impugnato non aveva giustificato idoneamente la sproporzione tra la difesa messa in atto dall'imputato e l'offesa attuata dal soggetto leso e che, a livello generico, la circostanza che il soggetto leso fosse senza armi e la mancanza di testimonianze oculari non potevano, di per séda soli, valutare la mancanza della legittima difesa,visto che l’uso di armi è prescritto a livello normativo come proporzionato a livello di presunzione, nella circostanza prescritta dall'art. 52
Avvocato penalista italiano Spagna Svezia Ungheria Svizzera Inghilterra Stati Uniti Austria Belgio Danimarca Francia Germania Grecia Irlanda Italia Lituania Malta Paesi Bassi Olanda Polonia Portogallo Regno Unito
